1 2  3  4   次のページ>>   【全 31 件】

1 : 2006/11/01 05:19
血液型診断は占学じゃなく統計学
〜型はIT系で成功するとかいくつで結婚するまできたら占学になる
2 : 2006/11/01 01:59

占学は根拠もないけど占学に関してA型は几帳面とゆう設定って事の知識じゃね?それが雑学になってしまうって事を言いたいとゆうのは俺みたいなバカでもわかったが…だから根拠があろうがなかろうが無駄知識な訳で雑学となる。コメントに対してどうこう言うなと言える人は矛盾するがコメントに対して反論して書き込まない人だけだと思う。なので俺も含め↓の人も言えない。そこんとこを学んだほうがいいのでは?
3 : 2006/11/01 00:09
占学はなんの根拠もないし、たかが占いでしかないから雑学にはならないだろう。あと10/31 00:09の人は接続詞などの文法がおかしいので、まず国語を勉強してから意見を述べた方がよいだろう。ここは多くの人が見る場所なのだから、誰がみても理解出来るような書き方をするべきなのではないだろうか。また、いちいち他人のコメントに対して暴言を吐くのも幼稚としかいいようがないので控えるべきだろう。まあ最後に長文すみませんでしたって事で。
4 : 2006/10/31 23:48
雑学って生きていく上では必要ない知識のことでしょ。

窃盗罪が罰金刑ってのが雑学でない→生きていく上で必要な知識だと言う人は、
店を経営してる人か、弁護士か、検察官か、裁判官か、警察官か、万引き中毒者くらい。
5 : 2006/10/31 23:11
「雑学」を辞書でひけばいいじゃん
6 : 2006/10/31 14:40
専学以外の学校で習わない生きていく上で必要のない知識を雑学と定義するならばその法学、占学とやらも雑学となってしまう。って言ってるんではないの?だが広く一般的に知られてるのはその定義の範疇内でも常識ととられるから雑学として投稿するのは如何なものか…
7 : 2006/10/31 12:56
いろいろと意見がでているけど、学問としてみると、この投稿は雑学ではなくて「法学」で血液型だとかの占いは「占学」。つまり両方雑学足り得ない。
8 : 2006/10/31 00:09
血液型占いは専門知識はほぼ雑学とゆう範囲のもとの知識を雑学とするならって意味でだした例えって事に気付け
プププ
9 : 2006/10/30 17:20
負けるなよしよしさん
10 : 2006/10/30 16:45
頭おかしいのも多いけど俺は楽しみにしてるんで、よしよしさんこれからも頑張って下さい( ̄▽ ̄)
 1 2  3  4   次のページ>>   【全 31 件】

top